第22674787号“金沙江大峡谷”商标注册案例分析

第22674787号“金沙江大峡谷”商标注册案例分析

申请人因第22674787号“金沙江大峡谷”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。　　经审理查明：商标局驳回时引证的第21025417号商标（以下称引证商标三）的注册申请已被驳回，上述驳回决定已生效，引证商标三已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。　　国家商标局评审委员会认为，申请商标“金沙江大峡谷”与商标局驳回时引证的第773457号“金沙江”商标、第21040302号“金沙江大裂谷”、第12710152号“金沙江”商标（以下分别称引证商标一、二、四）在文字构成、含义等方面不相近， 消费者不易产生混淆误认，申请商标与引证商标一、二、四未构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。　　依照《商标法》第二十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：　　申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定，由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。