金庸与江南等著作权及不正当竞争纠纷案

金庸与江南等著作权及不正当竞争纠纷案

　　入选理由：该案广为社会关注，案件焦点指向同人文是否侵犯原作者的著作权。

　　案件回顾：10月11日，金庸将江南告上法庭，起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司著作权侵权，要求“立即停止侵犯原告著作权及不正当竞争的行为，停止复制、发行小说《此间的少年》，封存并销毁库存图书”并公开道歉，同时赔偿经济损失人民币500万元。

　　《此间的少年》是江南的第一部作品，用武侠人物的视角记录着自己的青春。该书最初创作于网络，书中借用了金庸小说中的人物名，主要讲述了乔峰、郭靖、令狐冲等大侠在汴京大学的校园故事。2002年，该书出版，后又再版3次，影响极大。江南在得知自己被起诉侵权后，通过个人微博正式发布“关于金庸先生诉《此间的少年》案件的声明”。江南称，自己最初使用这些人物名字，主要是出于好玩的心理。“《此间的少年》是最早的网络小说之一（创作于15年前），当时我和很多网络作者一样并未非常重视自己的作品，和金庸先生阐述自己创作武侠的初衷一样，就是‘娱人娱己’”。据悉，2017年2月16日，此案将公开开庭审理。

　　专家点评：该案涉及著作权法上处在模糊地带的特殊内容“借用”问题。被告没有直接利用诉争作品的字面内容，也没有直接抄袭作品的故事情节，而是借用了原作的人物名称和人物关系，并且影射原著人物性格或经历等。前者明显属于作品中受保护的表达；后者相对抽象，处在具体表达和抽象思想的中间阶段。即便如此，后者依然有可能获得版权保护。本案的借用是否超出了合理限度，需要通读原被告作品才能作出准确判断，这里不能妄下结论。网上很多人将诉争作品贴上所谓“同人作品”的标签，对于著作权问题的分析，并无实质帮助。

　　——清华大学法学院副院长 崔国斌

【盛蓝知识产权】《中华人民共和国著作权法》内容：为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。