“西贝尔SIEBER及图”商标注册案例分析

申请人因第23786244号“西贝尔SIEBER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。　　申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著性，其与商标局引证的第17861942号“西贝利尔”商标、第22793128号“西西贝尔XiXiBeiEr”商标、第3855116号“西贝XB及图”商标（以下分别称引证商标一、二、三）区别明显，未构成近似商标。商标局引证的第18827292号“西贝莜面村 I 莜 you及图”商标（以下称引证商标四）已无效、第20591278号“西贝燕麦工坊 天天吃燕麦 我是健康派及图”商标（以下称引证商标五）的权利状态尚不确定。申请商标经过申请人的使用已经具有了一定的知名度，其显著性明显，不存在混淆消费者认知的可能性。请求对申请商标的注册申请予以初步审定。　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：公司简介及发展规划、媒体报道、相关图片等。　　经审理查明：至本案审理时，引证商标四、五的注册申请均被驳回，该驳回决定均已生效。　　国家商标局评审委员会认为，鉴于引证商标四、五的注册申请均被驳回，故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。申请商标中的“西贝尔”与引证商标一“西贝利尔”、引证商标二中的“西西贝尔”、引证商标三中的“西贝”，在文字构成、呼叫等方面相近，上述商标同时使用在肉等同一种或类似商品上，易导致消费者对商品的来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标经过申请人的使用，已具备足以与各引证商标相区分的显著特征和知名度，从而不致与各引证商标相混淆。　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。