当前位置:首页 >> 商标公告 >> 驳回复审

第24048619图形商标驳回案例分析

录入编辑:安徽文广 | 发布时间:2024-03-21
第24048619图形商标驳回案例分析【宣城文广知识产权】秉持尊重创新、崇尚法治的原则,为企业提供从知识产权获取、维护到争议解决的全流程服务,助其在市场竞争中充分利用知识产权这一重要武器。安徽文广知识产权代理有限公司为你解决烦恼···

第24048619图形商标驳回案例分析

【宣城文广知识产权】秉持尊重创新、崇尚法治的原则,为企业提供从知识产权获取、维护到争议解决的全流程服务,助其在市场竞争中充分利用知识产权这一重要武器。安徽文广知识产权代理有限公司为你解决烦恼,我们有丰富的驳回复审经验,如有需要,可以随时联系我们13965191860(微信同号)。

申请人因第24048619号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。  

申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第23796809号图形商标、第8876503号图形商标、第5627146号“FANG S”商标、第14413688号“豪巍及图”商标(以下分别称引证商标一、二、三、四)不构成同一种或者类似服务上的近似商标。其中,引证商标一已生效。经申请人实际使用,该商标与申请人已形成对应关系。经查询,类似本案情况的商标均予以初审公告。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。  

申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据:申请商标使用和宣传推广资料;申请人关联公司业务往来合同、发票等。  

经审理查明:引证商标一在商标注册申请初审阶段,由商标局决定驳回申请,该决定已生效。故引证商标一不构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。  

国家商标局评审委员会认为,申请商标与引证商标二、三、四在视觉效果等方面尚可区分,不构成近似商标。  

依照《商标法》第二十八条的规定,国家商标局评审委员会决定如下:  

申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定,由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。

以下为商标驳回复审案例标的商标信息:

商品/服务 质量体系认证; 技术研究; 工程学; 测量; 化学服务; 生物学研究; 纺织品测试; 工业品外观设计; 室内装饰设计; 计算机软件设计 

类似群 4209;4216;4217;4211;4212;4210;4214;4220;

申请/注册号 24048619 申请日期 2017年05月10日 国际分类 42

申请人名称(中文) 浙江比华丽电子科技有限公司

申请人地址(中文) 浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道光明路1380号


上一篇:“颐凤凰 KEEP FIT PHOENIX及图”与“神鳳SHEN FENG”近似驳回复审案例
下一篇:开封市农夫果园食品有限公司“农夫岁月”商标驳回复审案例分析
热门服务和内容

业务咨询

  • 官方微信

    官方微信

  • 商务合作

  • 官方微信

    官方微信

  • 特别声明:部分素材来源网络,如果造成侵权,请联系我们删除 Copyright © 2015 安徽文广知识产权代理有限公司 移动端
    在线客服系统
    皖ICP备2022000963号-4 XML地图 文广知识产权网