“塞北王府”商标注册驳回复审案例分析

“塞北王府”商标注册驳回复审案例分析

　　申请人因第23986586号“塞北王府”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20668225号“塞北”商标（以下称引证商标）差异明显，未构成近似商标。请求初步审定申请商标的注册申请。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的“清酒（日本米酒）；酒精饮料（啤酒除外）；含水果酒精饮料；米酒；白酒；果酒（含酒精）；鸡尾酒；青稞酒；黄酒；烧酒”商品与引证商标核定使用的“黄酒”等商品在功能用途、销售渠道、销售场所及消费对象等方面相近，属于相同或者类似商品。申请商标与引证商标的识别主体均为“塞北”，并且在呼叫、汉字构成等方面相近，如共存于相同或者类似商品上，易造成相关公众对商品来源产生混淆和误认,已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十一条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。