云景品质（北京）餐饮管理有限公司第24255208图形商标注册案例分析

云景品质（北京）餐饮管理有限公司第24255208图形商标注册案例分析

　　申请人因第24255208号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16281148号“Puff及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经过宣传使用，已具有一定的知名度，在市场中上述商标不会造成相关公众的混淆误认。

　　申请人向国家商标局评审委员会提供了宣传使用证据。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标图形与引证商标图形部分视觉效果相近，二者已构成近似商标，申请商标指定使用的便携式声音复制设备等复审商品与上述引证商标核定使用的扩音器等商品属于同一种或类似商品，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的宣传使用证据尚不足以证明申请商标经宣传使用已经能够和上述引证商标相区别。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。