“ROBERTA BY ROBERTA”商标注册案例分析

申请人因第23783343号“ROBERTA BY ROBERTA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。　　申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创，其与商标局引证的第11954258号“ROBERTA SPORTS及图”商标、国际注册第1160743号“ROBERTA SCAVIA”商标（以下称引证商标一、二）在呼叫、含义等方面不同，未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经过使用已具有一定的知名度。申请人已对引证商标二提出撤销申请，请求暂缓审理本案。故请求对申请商标予以初步审定。　　申请人向国家商标局评审委员会提交了光盘一张，内含百度百科介绍资料、百度地图资料、参展或参加活动的资料作为主要证据。　　经审理查明：引证商标二尚处于撤销案件审理中，但时至本案审结之时，其仍为有效的在先注册商标，仍构成申请商标申请注册的在先权利障碍。　　国家商标局评审委员会认为,本案申请商标及引证商标一、二均包含显著识别部分“ROBERTA”，且整体予以消费者的印象不易区分，已构成近似商标；申请商标指定使用的洗发液、化妆品、空气芳香剂等商品与引证商标一、二核定使用的洗发液、化妆品、空气芳香剂等商品在功能用途、消费对象等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二共同使用在上述同一种或类似商品上，易引起消费者的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据多为网络证据或自制证据，在缺乏其他证据佐证的情况下，不足以证明申请商标经过使用已具有一定的知名度，并可与引证商标一、二相区分。故申请商标在复审商品上的注册申请应予驳回。　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。