弘大传承（北京）中医药科技研究院“遇见上工”商标注册驳回复审案例

弘大传承（北京）中医药科技研究院“遇见上工”商标注册驳回复审案例

　　申请人对我局驳回其第61685766号“遇见上工”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第56921123号“遇见上镇”商标（以下称引证商标）在整体外观、构成要素、呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。申请人请求对申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。

　　经复审认为，申请商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的全部服务与引证商标核定使用的服务属于相同或类似服务，以上商标在上述服务上共存，易使相关公众对服务的来源产生混淆、误认，已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

商标被驳回了，如何解决？安徽文广知识产权代理有限公司为你解决烦恼，我们有丰富的驳回复审经验，如有需要，可以随时联系我们13965191860(微信同号)。