第1314737图形商标近似驳复审案例

第1314737图形商标近似驳复审案例

申请人因国际注册第1314737号【三德(漳州)农业综合开发有限公司】图形商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11147826号【福建省南安闽斯鸟鞋服有限公司】图形商标（以下称引证商标）在图形构图、整体外观、视觉效果以及指定使用的商品等方面不同，未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经过广泛宣传和使用已具有较高知名度。引证商标目前处于撤销程序中，请求撤销申请做出决定后，再就本案做出决定。综上，请求对申请商标在中国的领土延伸保护申请予以核准。

申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请商标与引证商标信息、申请人简介、申请商标宣传使用证据等。

经审理查明：引证商标尚处于撤销程序中，但时至本案审结之时，其仍为有效的在先注册商标，仍构成申请商标申请注册的在先权利障碍。

国家商标局评审委员会认为，本案申请商标为纯图形商标，其与纯图形的引证商标在整体外观、视觉效果等方面相近，整体予以消费者的印象不易区分，且申请商标并没有其他部分可增加区分性，二者已构成近似商标；申请商标指定使用的鞋（脚上的穿着物）商品与引证商标核定使用的鞋商品在功能用途等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标共同使用在上述同一种或类似商品上，易引起消费者的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据部分未涉及申请商标的使用，部分为网络证据，其余证据不足以证明申请商标经过使用已具有较高的知名度，并可与引证商标相区分。故申请商标在第25类商品上在中国的领土延伸保护申请应予驳回。

依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

申请商标指定使用在第25类商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。

安徽文广知识产权代理有限公司提醒你，代理申请驳回复审，一般提交如下资料：

（1）《商标驳回通知书》原件；

（2）商标局邮寄《商标驳回通知书》的信封（当地邮戳要清楚）；

（3）申请人资质（营业执照或身份证）复印件；

（4）商标评审代理委托书；

（5）申请商标之“突出使用”的所有相关材料、照片、合同等复印件；